Lo que no quiere decir que el histérico episodio postelectoral que mantiene a los meirenses sumidos en la máxima incertidumbre toque a su fin. Queda, seguramente, lo peor: asumir el ingente ridículo protagonizado por la villa durante los últimos días (con presencia en los principales medios de comunicación gallegos y nacionales con sección especializada en la comunidad) y superar la profunda brecha existente entre “las dos Meiras”, encarnizadamente enfrentadas dialécticamente, según consta al que escribe, y como puede comprobarse según lo publicado en algunos foros digitales.
Desde el principio se mascaba la tragedia. Lo anunciamos en el artículo anterior, advirtiendo al ya ex alcalde, recientísimamente dimitido, de que la impertérrita e incompasiva opinión pública meirense podría lesionar hondamente su proyección pública, como efectivamente ha ocurrido. “Según parece, está sumido en una gran depresión ante la reacción adversa a su decisión de buena parte de los meirenses” (La Voz de Galicia). Por nuestra parte, esperamos sinceramente que dicho estado depresivo no sea más que la pasajera consumación de los enormes efectos de la vegüenza y la sinrazón que el propio ex aspirante a la alcaldía se encargó de arrojar sobre su persona, con un comportamiento políticamente despreciable, impropio de un candidato verdaderamente comprometido con el sistema democrático. Pero Meira, y esto se entiende como inmutable, sigue aportando, a su manera, ilustres episodios a la Historia de la Democracia española. El candidato con menos votos cosechados se convertía en glorioso alcalde del municipio con el apoyo del partido ganador, pero que sin embargo ha disfrutado de unos de los mandatos, nos atrevemos a vaticinar, más efímeros e improductivos de los que se tiene y tendremos constancia. Los meirenses disfrutan de una alternancia política (dos alcaldes en lo que va de legistalura) que bien sería digna de admiración de Cánovas o Sagasta, buenos entendedores de artimañas de esta naturaleza.
Por fortuna, el imperio de la lógica ha vencido la batalla a la “originalidad” de la clase política meirense. “Al final parece que reflexionó” (El Progreso), se congratulan desde la dirección provincial del PSOE, que anteriormente había renegado ya de los servicios del socialista meirense, expulsándolo del partido (aunque puede que, sin llegar a tal extremo, sea suficiente con que éste renuncie a su acta de concejal, dando paso al número dos de la lista). Finalmente, todo apunta a que el candidato de TEGA (Terra Galega) se hará con el control consistorial, dando uso para ello a sus cuatro votos, a los que sumará el voto del PSOE, obteniendo entonces el apoyo mayoritario (cinco concejales sobre nueve), y confirmando así, ya no sólo el pacto previo que ambas fuerzas políticas mantuvieron en un primer momento, sino la irremediable expulsión del sillón de mando de los populares meirenses. Cualquier intelecto mínimamente despejado arguyará: ¿Por qué no se llevó a cabo esta posibilidad anteriormente, si era lo deseable desde el primer momento? Solamente los presentes en el contubernio que vio nacer a la dantesca situación vivida sabrán las razones de fondo, empezando por el fracasado socialista.
Tensiones personales, presión pública, negociaciones encubiertas, pactos subterráneos… Meira ya tiene su pequeña “Transición”. No en vano, no se recuerda en la villa resultado electoral alguno que no diera a la derecha poder absoluto, gobernando ésta sin mácula opositora. Pero los concejales electos no han estado a la altura. Su incompetencia resulta manifiesta, y sus estrategias por ostentar personalmente el poder están seriamente reñidas con la integridad moral que se les presupone como gestores de la cosa pública, perpetrando el mayor delito de la democracia: obviar el interés general, anteponiendo a éste otro de carácter políticamente ilegítimo.
Pero finalmente, el cambio político parece consolidarse en la villa de Meira, normalmente sumida en su rutinaria y templada actividad cotidiana, poco acostumbrada a sobresaltos y discusiones de altos vuelos. Los cambios suponen, indefectiblemente, crisis coyunturales de diversa naturaleza, pero ambas cosas son, a la vez, beneficiosas y necesarias. Más cuando hablamos de lo tocante a la política. Pero tal circunstancia precisa de planificación, compromiso, limpieza ético-espiritual y de un mínimo de formación. ¿Son éstos los basamentos capitales de nuestros políticos locales? ¿Cuentan con la capacidad de trabajo necesaria, más allá de atender a sus negocios particulares? Meira ya no contará con alcalde títere, ni con el gobierno de la oposición popular, lo cual bien merece nuestro aplauso más animado. Pero intensas dudas se ciernen sobre el futuro: ¿contará Meira con un gobierno mínimamente estable? ¿Acabará la villa bajo los auspicios de una Comisión Gestora? ¿Tendrán los ciudadanos que soportar semejante dislate? ¿Seguirá practicándose, indiscretamente además, un nepotismo sin límites? Y si, como parece haber planeado el que probablemente sea el nuevo alcalde, se pone en marcha una auditoría de cuentas para revisar la economía municipal de los últimos ejercicios, ¿nos toparemos con nuevos escándalos? El tiempo irá dictando sentencia.









10 comentarios:
Dejo aquí esto que he intentado publicar (espero haberlo conseguido) en el tan famoso foro (a ver si me comen o no):
Saludos a todos,
Sólo quiero decir que a pesar de las críticas – ampliamente justificadas- a los dirigentes políticos, esto ha sido un espectáculo que mermará la imagen de la villa de Meira durante mucho tiempo, empañando esos resquicios de pueblo señorial que aún conservábamos. Y no es tanto problema de política, que también, como de educación y urbanidad. Sólo con echar un vistazo a este foro queda claro que, aún pudiendo tildarse de mezquino y deleznable el comportamiento de la clase política, hay casos en los que los propios ciudadanos no llegan a la altura de ella, enzarzándose en disputas personales movidas por sentimientos de vileza y bajeza inusitadas. En vista de esto, me gustaría reseñar unos pasajes del Código Penal, no con ánimo de amenazar u ofender, sino con el objeto de arrojar cierta luz sobre la ignorancia supina de algunos. Así por lo menos que tengan conciencia sobre la magnitud de sus aseveraciones. Hay que tener en cuenta que el desconocimiento de la ley no exime de su cumplimiento;
TÍTULO XI- Delitos contra el honor
CAP 1: De la calumnia
205. Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.
206. Las calumnias serán castigadas con penas de prisión de 6 meses a 2 años o multa de 12 a 24 meses si se propagaran con publicidad (tal es el caso) y, en otro caso, con multa de 6 a 12 meses.
207. El acusado de delito de calumnia quedará exento de toda pena probando el hecho criminal que hubiere imputado.
CAP 2: De la injuria
208. Es injuria la acción o expresión que lesionan la dignidad de otra persona, menoscabando su fama o atentando contra su propia estimación. Solamente serán constitutivas de delito las injurias que, por su naturaleza, efectos y circunstancias, sean tenidas en el concepto público por graves (tal es el caso). Las injurias que consistan en la imputación de hechos no se considerarán graves, salvo cuando se hayan llevado a cabo con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad (ídem).
209. Las injurias graves hechas con publicidad (ídem) se castigarán con la pena de multa de seis a catorce meses y, en otro caso con la de tres a siete meses.
NOTA: Me refiero estrictamente a las escandalosas acusaciones vertidas, hace escasos días, a particulares no vinculados a la política municipal, y animo a agresores y agredidos a iniciar proceso judicial. Téngase en cuenta que el anonimato del foro es sólo aparente y no deben quedar impunes los tan conocidos calumniadores de la villa, que esta vez se han excedido, manchándonos a todos.
querido amigo Juan, bienvenido a Ex Profeso y gracias por tu participación:
conviene aclarar al resto de lectores que el "famoso foro" al que te refieres se aloja en la edición digital del periódico El Progreso, y es el mismo al que se hace explícita referencia en este post. A la vez, me alegro de que hayas escogido a Ex Profeso como lugar donde publicar tus convenientes reflexiones. Aquí no hay problemas de espacio ni ánimo alguno de censura injustificada.
Señalado esto, quiero significar fehacientemente mi más sincera adhesión a tus palabras. He leído parcialmente lo vertido en el foro de El Progreso, y me basta una mínima muestra para avergonzarme de la bajeza moral de algunos de nuestros vecinos. Me sumo, pues, a tu denuncia, elevando mi más enérgica condena sin renuencia alguna. Algunos, mala calaña de la villa, lideran la paupérrima imagen que Meira exporta estos días a toda Galicia, con una mezcla de extraño orgullo, necedad y borreguismo que me induce a un verdadero estado de irritación e indignación.
Y es que, como bien señalas, no sólo han sido los políticos los que no han estado a la altura. Algunos vecinos, de esos cuyo mundo se reduce a un par de hielos en un vaso de tubo, han tomado "la palabra" en ese foro digital para dejarnos a todos sumidos en el más hondo de los ridículos. Cuando, en el fondo, no saben poner una letra detrás de otra (por cierto, menuna marea negra de faltas de ortografía que provocan semejantes individuos).
Todo ello será denunciado sin miramientos en este foro si continúan tales comportamientos.
De nuevo, gracias por participar, Juan. Estás invitado siempre que quieras.
Un abrazo.
Hola Aitor
Quería saludarte y espero que tus estudios hayan culminado con éxito este año.
Un abrazo
Bueno,visto que aqui se puede opinar,y con algo mas de coherencia que en foro del Progreso,decirte primo que estas equivocado en algun punto...ya que creo que no existe cambio alguno,en lo que se refire a "politica" ya que los miembros de TG no son mas que miembros quemados de la derecha...como bien sabes este es un pueblo pequeño donde todos se conocen y donde se saben las cosas.
Creo sinceramente que como bien dices es "politica municipal" donde premian mas los votos por amistad,que por pensamiento politico o necesidades municipales.
Pero claro esta que es lo que tiene las eleciones..que puedes votar a quien mas te convenga...
Pero me pregunto que apoyo nacional(Galicia)puede te tener el partido que va entrar a gobernar...
En fin veremos lo que pasa a lo largo de estes 4 años,aunque creo que no veremos mejora alguna.
Saludos
E como din por aqui.
"Xente de Meira,tropa lixeira"
¡¿Cómo?! A verdade é que non coñecía este caso, agardo non moleste que fale en galego, non é que o faga habitualmente pero faime ilusión. Teño moitos amigos en Meira, de feito sabíame o himno do Samertolameu, xa lles preguntarei sobre esto, un saúdo,
Para aulo...creo que estas a confundir..Meira (Lugo) con Meira (Pontevedra)
Saudos
saludos queridos lectores:
lourido: ciertamente, el "cambio político" al que me refiero en el artículo no va más allá de un permuta de "color" político que, efectivamente, no tiene porqué acarrear necesariamente un cambio de política. El "cambio" (¿o simplemente recambio?) de Meira seguramente se quede en agua de borrajas, un mero retoque se chapa y pintura. En el artículo hablo del "cambio político", tan "deseado" para algunos, porque así lo denomina su hacedor, el señor de Dios, que tantas veces lleva publicitando desde la llegada del PSOE a la Xunta. Me decía, en alguna ocasión, y después de investido Touriño, "que también había que traer a Meira un cambio político similar". En fin, conversaciones "off de record", como decimos en mi gremio.
Ya ves, creo que no disentimos en absoluto con lo que ocurre en Meira y con su política municipal. Acepto tu enmienda sin reparos
Aulo: bienvenido a Ex Profeso. Como dice Lourido, quizás hayas incurrido en alguna equivocación. En cualquier caso, veo que te ha causado la misma impresión que a cualquiera: máxima extrañeza.
Saludos a ambos.
Hola a todos, he aqui mi pequeña contribución:
De todo lo hablado y por hablar, que no se antoja más interesante, en los foros de internet o de la propia plaza mayor se pueden sacar muchas conclusiones, pero ante todas ellas creo que destaca la gran división existente en el pueblo, parece que este cisma ha sido clave en la explosión popular de las posiciones politicas de todos los vecinos, así se crean dos bandos (fuera de partidos políticos): pro Chendo y pro Hipolito, con Miguel en el medio ninguneado por ambos bandos; no es de recibo tal pelea en una villa tan pequeña y desde aqui expreso mi total rechazo de lo mismo.
Creo que las posibilidades de Meira son grandes (a su nivel) y que gracias a todo esto lo único que vamos a conseguir es: estancamiento y mala fama, ambas cosas negativas por su propia naturaleza.
Por tanto amigos, creo que debemos ser cautos y aguardar acontecimientos, que estos sí se antojan interesantes. No tengo nada más que añadir, nos vemos en el lugar de los hechos, o eso espero.
Un saludo
Suso
PD: Aitor, te invito a que te pases por mi myspace y ya me contarás.
Que os vaya bien bonito...
bienvenido a Ex Profeso, Suso:
Sí, coincido contigo en lo esencial. Aunque no alcanzo a entender muy bien lo de "ser cautos". Me imagino que te referirás a la necesidad de no echar más leña al fuego, como se diría hablando llanamente. pero fuera de ello, creo que el tiempo de la crítica ha llegado. Sin entrar en las descalificaciones personales en las que, como sabes, han incurrido algunos, se antoja necesario un gran nivel de crítica racional y en profundidad. Se la merecen los políticos meirenses, que si para mi no gozaban de crédito, ahora están bajo cero. Ellos, y solamente ellos, son los culpables de "provocar" el escándalo. No han estado a la altura y se merecen el castigo de la furibunda crítica. Tienen que acostumbrase, la crítica es un derecho del ciudadano y está perfectamente normalizada en la vida pública. Que aguanten el tirón, si es que tienen tablas suficientes.
Sobre los vecinos, pues bueno, hay de todo. Aquí me reservo más porque no soy testigo de lo que la gente comenta. Sólo me ciño a lo escrito en el foro de El Progreso.
Bueno, gracias por tu participación. Y te devolveré la visita con gusto. Un abrazo.
Con lo de ser cautos me refiero a que "non podemos poñer o carro antes que os bois", la gente dice muchas cosas que aún no han sucedido, y no hace valoraciones de lo hecho que eso es lo que hay que criticar(y lo que hacemos aquí, por supuesto!). Por ejemplo debemos ser cautos en el temas como las auditorías y lo que puede hacer el nuevo alcalde, eso no lo sabemos aún... es como decir que el barça va a ganar la liga y al final la gana el madrid jejeje, te lo tenía que decir Aitor!
Saludos
espero que nos veamos pronto!
Publicar un comentario en la entrada